U nastavku suđenja Miletu Dragiću, vlasniku firme za proizvodnju vojne opreme, u Osnovnom sudu u Zrenjaninu danas su svedoci odbrane ostali pri ranijim iskazima da je Dragić, kao vlasnik firme, imao pravo da slobodno ponudi cenu robe.
Dragić je optužen da je počinio krivično delo zloupotrebe ovlašćenja u privredi u pokušaju i krivično delo nedozvoljeno držanje oružja, a suđenje mu se ponavlja na osnovu odluke Apelacionog suda.
Kao svedoci odbrane u vezi potpisivanja ugovora o nabavci vojne opreme, koji su doveli do afere nazvane „pancir“, iskaze su dali Milovan Andrić i Mile Bogdanović, nekadašnji načelnici Ministarstva odbrane. Oni su ostali pri ranije datim izjavama da je Dragić, kao preduzetnik i vlasnik firme, imao pravo da slobodno ponudi cenu, jer njegova firma nije na spisku posebne grupacije, od pet-šet državnih, snabdevača vojne opreme za koje važe i posebni kriterijumi i postupak.
Dragomir Đorđević, koji je doktorirao iz oblasti vrednovanja cena vojne opreme je svedočio na zahev odbrane i detaljno objasnio kakva je razlika i kako se formira orijentaciona cena iskazana u ugovoru i konačna cena. Zoran Cvijetinović je dao iskaz u vezi dela optužnice za nezakonito držanje oružja, dok je ostalo da, po tom pitanju, iskaze daju još dva svedoka, Stanko Tišma i Mića Petraković.
.jpg)
U aferi označenoj u javnosti kao „pancir“ Dragić, vlasnik firme „Proizvodnja Mile Dragić“ u Zrenjaninu, optužen je da je potpisivanjem ugovora sa Vojskom Srbije i Crne Gore 2005. godine o isporuci pancira, šlemova i druge vojne opreme, ponudio nerealne cene i oštetio državu za 176 miliona evra. Do realizacije tog ugovora nije ni došlo, a Osnovni sud u Zrenjaninu je 18. juna 2010. godine doneo oslobađajuću presudu, koju je, na žalbu tužioca, poništio Apelacioni sud u Novom Sadu i naložio ponovno suđenje.
Izvor : Tanjug
.gif)
.gif)
