Premijera “Realista” je pre svega bila jedan društveni događaj. Što bi neki rekli – event! I da se u startu razumemo – na višem nivou od onog koje ova sredina proizvodi kao standard. Ne u kulturi, jer je zrenjaninska kultura u principu bolja nego što je zaslužujemo. 
Mesto: pozorište „ Toša Jovanović“. Učesnici: glumci i ostali kreatori predstave „Realisti“, zatim publika, što uključuje i zvanice, kao i predstavnike medija. Žanr: na sceni, nešto osavremenjen realizam. U gledalištu: nedefinisana uzdržanost sa dosta kulturnim aplaudiranjem i cvećem!
U kuloarima je međutim vladala atmosfera u kojoj su političko-ideološke kontraverze, na izvestan način, preovlađivale nad uobičajenim premijerskim frivolnostima i finom provincijskom mrzovoljom.
Bio je to skoro zanosan melanž nove političke, gradsko-prestoničke, elite, sa uobičajenom premijernom postavkom, u čemu im je ekstrakt intelektualnog inputa prošle kulturne garniture, davao na neophodnoj oporosti i apsurdnosti. Sve u svemu: izvan umetnički deo teatarskog eventa je nagoveštavao i možda zasluživao adekvatan, izazovan i provakativan scenski doživljaj! Koji je izostao. Što ne znači da izvođenje predstave „ Realisti“, koju je napisala savremena spisateljica iz Beograda Jelena Kajgo a režirala Slađana Kilibarda, nije bilo dobro. Naprotiv. Čak, malo više i manje od toga! Ona jedino nije bila odlična, mislim na predstava.
A šta je pisac hteo da kaže , dok je pisao ovaj komad – „predstava kritikuje “nakaradni materijalizam” i potrebu da se sve proda, a kod ljudi razvije želja za nepotrebnim stvarima. To je kritika sistema u kome se s gubitkom posla najčešće gubi i zdravlje i tlo pod nogama”, nameravala je da prikaže J. Kajgo. Sasvim dovoljno, čak i previše, za umereno angažovano scensko izvođenje. Tema aktuelna i kod nas. U životu više nego u pozorištu. Umetnički dovoljno izazovno, ideološki skoro u trendu jer su svetski globalizam i neoliberalizam, poželjno podložni kritici. Međutim, tema je glomazna i suviše opšta. A autorkino spuštanje radnje u domaći ambijent ostalo je bez dovoljno autentičnog, kolokvijalnog i dramatruškog utemeljenja. Zapravo, nedostajalo je u svemu ukus ličnog, pojedinačnog, prepoznatljivog. Srećom, nije bilo ni suviše ideološkog a ni politikantskog.

U prvom delu komada, Jelena Kajgo, kroz duo-dramski disput psihijatra i tipičnog predstavnika agresivne matrice neoliberalog koncepta, budućeg gubitnika, pokazuje kako u sukobu ekonomije i filozofije zapravo pobeđuje – psihijatrija.
Dosta uspešno i efektno pretočen, taj dao drame, zahvaljući pre svega Danielu Kovačeviću, koji glumačkom koncentracijom i strahovitim tempom, otvara mogućnost potencijalnoj scenskoj dramatičnosti. Ta dramatičnost se u drugom činu seli u porodični ambijent, u kome novi protagonisti neoliberalnog kapitalizma, urušavajući sebe, usput ponižavaju bivše, među kojima je i prethodni „jurišnik“ istog ekspanzivnog načina života, Predrag, koga takođe igra Daniel Kovačević, koga je nažalost autorka u ovoj particiji ostavila „bez krvi i mesa“, a glumac joj poverovao da tako treba.
Srećom, u tom drugom delu, koji pak pati od nekoliko dramaturških nedovoljnosti, Edit Tot je iskoristila zanimljivo napisan lik Gordane, uspešne, prazne i tragične mlade žene, da vrlo inspirisano, temperamentno, u instant varijanti, predstavi i opravda lik latentne tragičnosti, što predstavi daje interesantnost i dramatičnost koja nadilazi opštu ideje.
Dakle, dvoje glumaca, Edit Tot i Daniel Kovačević, on u prvom a ona u drugom delu, nažalost ne i zajedno, drže ovu predstavu živu i vrednu gledanja. Oni su svoj „mali odmor„ unutar velike teme i nedovoljno snažnog teksta valjano iskoristili.
Rediteljka, Sjađana Kilibarda je svoje zadatke obavila precizno i čisto. Bez uzleta ali i bez padova. Jedina mana njenog scenskog rada u predstavljanju „ Realista“ je to što je imala suviše vere u inicijalni tekst. I to manje u njegovu misaonu dijagonalu, a znatno više u nedovoljno preciznu dramaturgiju. Nije smela da ne interveniše u dramaturške zablude Kajgove. Tako da se zamišljena „filmska“ režija, što nije loša ideja, na trenutke pretvara u radiodramsku. Iako je u najavi predstave dobro naslutila mogući “krležijanski” disput, Kilibarda ga nije dovoljno želela.

Mirko Pantelić, kao psihijatar Gregor, se baš zaputio da napravi zapaženu ulogu ali mu se nije dalo da se pojavi u drugom delu drame. Milan Kočalović, sasvim adekvatan liku koji tumači – usputan. Sanja Radišić, koja nas je navikla da dominira ili barem briljira, previše rezervisana da bi bila dovoljno autentična pregažena žrtva tranzicije. Scenografija Marije Jović, decentna, odgovarajuća tonu predstave. Uopštena i svedena. Kostimi, Marine Sremac – takođe u okvirima zamišljene scenske verzije.
Možda se iz gore navedenog može zaključiti da mi se ova predstava baš i nije svidela. Što nije daleko od istine ali i dalje tvrdim da su „Realisti“ daleko bolji od onog što danas živimo. Zašto i kako? Zato što je sve urađeno vrlo profesionalno i kompetentno. Zato što Edit Tot i Daniel Kovačević igraju na nivou prestonice. Da su ostali glumci vrlo korektni – što je dovoljno za ocenu – “dobar +” , a možda čak i vrlo dobar. Ostalo je bonus :
zato što je premijerna publika, bez obzira na motive, bila reprezentativna. Čak i to što pozorište ponovo postalo mesto gde se ideologije, politike i zaslužni pojedinci, kultivisano ne slažu.
Kao na malom odmoru od neoliberalizma i tranzicije. Mali odmor u kome kultura dokazuje da još postoji.
Zoran Slavić, književnik i publicista